یک استاد حوزه علمیه: ورود زنان به برخی عرصه‌ها به شجره ممنوعه تبدیل شده است
بانو مجتهده زهره صفاتی مدرس حوزه علمیه خواهران گفت: برخی محدودنگری ها موجب شده است ورود زنان به برخی عرصه‌های اثرگذار به یک شجره ممنوعه تبدیل شود.
صفاتی در گفت وگو با ویژه نامه علمی – پژوهشی اندیشه ناب به مناسبت زادروز ولادت حضرت زهرا(س) و امام خمینی(ره) افزود: وضعیت کنونی موجب شده است نزدیک شدن به برخی از زمینه‌ها برای زنان محال باشد و این مساله با آرمان‌های امام خمینی (ره) فاصله دارد.
به گزارش ایرنا، وی تصریح کرد: امام (ره) هنگامی که انقلاب اسلامی را در ایران برپا کرد در حوزه‌های مربوط به زنان تحولاتی را به وجود آورد که در جهان بسیار تاثیرگذار بود و ما معتقدیم در این حوزه باید یکسری تحولات فکری قاطعتر رخ دهد.
مجتهده صفاتی در این زمینه به برخی اقدامات امام خمینی (ره) اشاره کرد و اظهارداشت: ایشان وقتی که سفرایی را به شوروی سابق فرستادند یک خانم را هم با آنان اعزام کردند و یا وقتی بحث تدوین قانون اساسی شد ورود زنان را بلامانع دانستند.
وی تصریح کرد:متاسفانه امروزه ما در حالی شاهد برخی تنگ نظری‌ها هستیم که زنان تحصیلکرده ما و زنانی که توانایی کار دارند به مراتب بسیار بیش از گذشته هستند.
صفاتی در توضیح این دیدگاه خود گفت: یکی از انتظارات جامعه زنان این است که چون نماینده زن در مجلس داریم در هیات رییسه نیز زنان حضور داشته باشند اما چنین اتفاقی رخ نداده است.
وی یادآورشد: اینها دردهایی است که باید فکری برای آن کرد، دردهایی که به طور قطع با رویکرد به آرا و اندیشه‌های امام (ره) می‌توان آنها را درمان کرد.
این بانوی مجتهده اظهار داشت: احساس من این است که ما نه تنها در عمل با آرا و اندیشه‌های امام (ره) درباره زنان فاصله گرفته‌ایم بلکه در برخی مواقع، به نظرات مقام معظم رهبری هم که رویکرد امام خمینی (ره) را دنبال می کنند جامه عمل پوشانده نمی‌شود و این موضوع باید مورد بررسی آسیب شناسی قرار گیرد.
وی درباره دیدگاه امام (ره) پیرامون این مساله که پیشرفت، زنان را به انحطاط می‌کشاند، گفت: در تفکر امام (ره) این طور نبود که اگر زنان در مقوله‌های علمی، سیاسی یا اجتماعی قوی شوند و آن خلاء‌ها را پر کنند، انحطاط به وجود می‌آید.
بانو صفاتی افزود: انحطاط اتفاقا در جایی رشد می‌کند که سطح فکری و فرهنگی افراد آن تنزل پیدا کند.
به عقیده وی، اگر زنان جامعه بیکار شوند و احساس کنند که نمی‌توانند منشا کار و خدماتی باشند آن وقت ممکن است به سمت انحطاط کشیده شوند.
این مدرس حوزه علمیه همچنین به تشریح تفاوت نگاه امام خمینی (ره ) به مقوله زن در مقایسه با فمنیسم پرداخت و اظهارداشت: فمنیسم در همه امور به تساوی جنسیتی قائل است اما امام به عدالت جنسی قائل بودند نه به تساوی آن.
صفاتی تصریح کرد: وقتی که امام (ره) عدالت جنسیتی را مطرح می‌کند واضح است در این دیدگاه همه چیز بر اساس عدالت و در جایگاه واقعی خود در حرکت است و به هیچ کس اجازه نمی‌دهد که از طرف مرد یا زن به طرف دیگر ظلمی صورت گیرد.
وی خاطرنشان کرد: ما اکنون در یک فضای افراط و تفریط به سر می‌بریم به این معنا که اگر عده‌ای مدافع حقوق زنان باشند، به آنها مارک فمنیست می زنند و از طرف دیگر، برخی کم کاری‌ها که در زمینه زنان اتفاق افتاده، نیز زمینه اعتراضات به اسلام را فراهم کرده است.
بانو صفاتی با اشاره به اینکه تفکر امام خمینی (ره) در مورد حقوق زنان یک تفکر عدالت گرایانه بود، افزود: ایشان، تفکرات واپسگرایانه و برخاسته از تحجر فکری برخی افراد را نداشتند اما متاسفانه این تفکر، این روزها قدری اثرگذار شده و انگیزه‌ها را از برخی زنان که می‌توانند منشا آثار و خدماتی باشند سلب کرده است.
